近期美国农业部的一系列政策行为引起了笔者的关注。美国农业部长汤姆•维尔萨克在林肯大学发表声明称,美国农业部将向气候智能型农民、牧场主和森林地主提供10亿美元的合作资金。这些资金用以激励农业合作伙伴,在耕地上实施气候智能型生产实践、活动和系统,测量/量化、监测和核实与这些实践相关的碳和温室气体(GHG)效益,开发市场并推广由此产生的气候智能型商品,这一项目由2022年开启申请。这是美国政府对可持续农业实践的一种大力激励。

笔者观察到,这一项目的资助资金申请需满足一些条件,除了气候智能型的农业实践计划以外,还需要提供量化、监测计划的报告或验证气候结果。那么一个绿色的低碳农业模式应该以怎样的评判体系来量化呢？这是一个值得深思的问题。联想到先正达集团的绿色增长计划,本文希望通过对先正达MAP绿色发展指标体系的解读来传达一些思考。

先正达的绿色增长计划由2013年开始启动,至今已有8年之久,于2020年又开始延续绿色增长计划第二阶段。这一计划主要致力于通过低碳农业改良模式与技术,以及农户合作等方式,来减少农业的碳足迹、加大对农户的支持力度、对抗全球气候变化。2020年7月至9月,由中国农业绿色发展研究中心组织专业的调研组,在吉林宁江(水稻)、山东齐河(小麦玉米轮作)、宁夏景泰(玉米)、内蒙古正蓝旗(马铃薯)和安徽大圩(葡萄)五个代表性地区,对MAP服务中心周边服务农户和非服务农户进行了一对一访谈,共调研了30个乡镇80个村庄的共485家农户作为样本,获得有效问卷467份,以此构建MAP绿色发展指标。

2021年先正达发布了这一计划的绿色发展报告,通过对MAP绿色发展指标的构建与数据披露,为我们衡量可持续农业的改善结果提供了一个很好的视角。报告展示了先正达集团多年来的绿色实践结果。MAP绿色发展指标体系,由多轮专家咨询论证总结而成。这一指标由5个一级指数组成,分别为科技创新指数、绿色发展指数、环境友好指数、品质提升指数、以及社会影响指数。这五大指数的衡量标准分别如下图所示：

我们可以发现,先正达集团对于绿色农业的评判标准与量化手段是通过精准划分的层次分析法来进行的。

科技创新指数。先正达绿色发展计划的科技创新指数的量化,由创新产品和技术应用采纳率、数字化管理采纳率、金融保险覆盖率组成。创新产品和技术应用采纳率代表了诸如精准施肥、无人机喷药等新型技术应用的覆盖面积占总种植面积的百分比；数字化管理采纳率代表了农作物生长检测、病虫害预警、精准化气象灾害预警等数字手段的覆盖面积占总种植面积的百分比；而金融保险覆盖率代表了金融保险的覆盖面积占总种植面积的百分比。这三大百分数通过3:1:1的权重构成了先正达绿色发展计划成果的科技创新指数。

绿色生产指数。先正达绿色发展计划的绿色生产指数的量化,由土地利用效率、化肥利用效率、农药利用效率、水资源利用效率和劳动生产率这5个维度构成。这些各类产品的利用效率由作物总产量/产品投入量来衡量；劳动生产率由作物总产量/用工成本来衡量。这五大百分数通过3:3:2:1:1的权重构成了先正达绿色发展计划成果的绿色生产指数。

环境友好指数。先正达主要通过高标准耕作、测土配肥、有害生物综合防治等措施来改善农业生产对土壤的扰动,同时减少碳排放。这一指数主要是由碳排放量的计算、有害生物综合防治采纳率、测土配肥覆盖率、高标准耕作覆盖率这4个维度构成。其中碳排放量使用政府间气候变化专门委员会(IPCC)的计量方法计算；其他指标也是由覆盖面积与种植总面积的百分比来计算。这四大百分数通过7:7:4:2的权重构成了先正达绿色发展计划成果的环境友好指数。

品质提升指数。先正达绿色发展计划的品质提升指数,主要由优质农产品的优质化率、亩收益2个维度构成。这两个变量衡量了先正达绿色发展计划实施以来所产生的农产品品质与收益影响。

最后一点是先正达这一计划实施以来的社会影响指数。这一指标由培训农户的数量、示范带动的覆盖面积、社会关注度三个维度构成。其中社会关注度由科普、展示、宣传报道等活动每次覆盖的农民数量来表示。

先正达MAP绿色发展指标最终依据“德尔菲法”的基本原理,由农业领域的专家确立五大基本指数各自的权重,依据科技创新指数、绿色生产指数、环境友好指数、品质提升指数、以及社会影响指数,来计算MAP绿色发展指标,以此来量化与评判先正达绿色发展计划实施以来所产生的的效益。

由以上内容的分析,我们可以知道,气候智能型农业实践的量化结果,通过数学建模的方式依照不同的逻辑是可以在一定程度上展示出来的,但可想而知的是,不同理论逻辑的出发点可能使得这一建模过程与模型展示出现大同小异的结果。先正达集团的MAP绿色发展体系给我们展示了一个非常专业的量化方法。这些变量的选取,以及变量的计算逻辑无论是在农业改进上,还是节能减排的碳中和问题量化上,都能起到极具价值的参考作用。