经过评估，欧洲食品安全局(EFSA)科学家认定三种新烟碱类杀虫剂对蜜蜂存有风险。欧盟委员会此前要求欧洲食品安全局评估噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪作为种子处理剂和颗粒剂使用时的风险，尤其是对蜜蜂种群的生存与发展所具有的急慢性影响、对蜜蜂幼虫和蜜蜂行为的影响以及三种药剂在亚致死剂量使用时的风险。但是，由于现有数据的不足，欧洲食品安全局无法完成某些评估。
 
    此次风险评估侧重于三条主要的暴露途径：暴露于施过药的植物花粉和花蜜中的农药残留；暴露于播种处理过的种子和使用颗粒剂时所产生的尘埃以及暴露于施过药的植物吐水中所含的农药残留。
 
    风险评估由欧洲食品安全局与来自欧盟成员国的科学家合作完成，对所有三种农药暴露来源及其风险评估的总结如下：
 
    暴露于花粉和花蜜，考虑只可在不吸引蜜蜂的作物上使用；暴露于灰尘，指出了对蜜蜂的风险，除了用在甜菜和温室种植的作物上以及颗粒剂的某些应用外，该风险无法排除；暴露于吐水，唯一可以完成的风险评估为在玉米上使用噻虫嗪。在此情况下，大田研究显示暴露于吐水液中的噻虫嗪残留对蜜蜂具有急性效应。
 
    欧洲食品安全局的结论中以表格的形式列出了所有欧盟批准使用的三种物质的种子处理剂和颗粒剂，对于每一种暴露途径都指出了：风险在哪里；哪里的风险较低；或因为数据的缺乏，哪些风险评估未能完成。
 
    在作出结论的过程中，欧洲食品安全局的科学家对以前用于欧盟活性物质审批所提交的数据、各成员国支持产品授权的数据以及相关的文献和监测数据进行了评估。在对植物保护产品对传粉昆虫的风险评估中，他们也考虑到了新的进展，尤其参考了2012年5月欧洲食品安全局发布的有关植物保护产品对蜜蜂风险评估指导文件的科学意见。这一意见由欧洲食品安全局植物保护产品及其残留专家组发布，建议对蜜蜂进行更加全面的风险评估。意见引入的对大田研究解释的审查也更为严格。意见所提的改进旨在进行农药对蜜蜂的风险评估时加强对蜜蜂的保护。
 
    此外，因为诸多数据在意见发布前产生，因此存在一些缺点。而且，因为最终的对于植物保护产品和蜜蜂的风险评估的指导文件仍在完善中，最后的评估结果存在很大的不确定性。
 
    所有这些因素意味着欧洲食品安全局的科学家无法完成对欧盟授权的一些药剂的使用的风险评估以及一些数据的缺失。这些数据必须补充以完成对噻虫胺、吡虫啉和噻虫嗪对蜜蜂的潜在风险的评估。最终，意见强调，除了蜜蜂外，传粉昆虫的现有信息有限，因此，对其他传粉昆虫的风险应进一步考虑。