化肥农药被滥用，是因为其市场价格太低，以至农民不愿再费力使用农家肥，如此雷人的观点，竟然出自一位农大副校长头脑，果然荒唐得可以。难怪有网友挪揄：按照温委员的这种思路，当年的毒奶粉也无需问罪三聚氰胺了，谁让奶粉的价格那么低呢，倘若高到家长们都买不起，还会有孩子中毒吗?

    农民们买不起农药化肥，就会重新背起筐子去拾粪，农产品自然回归到了绿色无污染，这个看似靠谱的逻辑推断，其实也是一厢情愿，幼稚的可以。农业的低回报原本就影响着农民种地的积极性，如果再通过生产资料涨价人为抬高其种地成本，很多农民可能不是重新回到低收薄利的原始状态，而是弃耕不种了，这样的恶劣后果，恐怕是谁都不敢想象的。

    在食品安全备受关注的今天，思考如何才能让大家吃上绿色、安全、无公害的农产品，这本是一份责任担当，但温委员上述“让农民用不起化肥农药”的解决思路，却显然是一个并不靠谱的馊主意。

    倘若看得远一些，化肥农药被滥用危及粮食安全，其实是一个国际话题。早在1962年，美国海洋生物学家卡逊夫人在其《寂静的春天》一书中，就曾断言农药泛滥若不被制止，将会严重危及粮食、污染环境，乃至最终威胁人类生存。从那时起，人们就已开始关注和反思农产品的安全问题。

    经过几十年的努力，很多国家已经找到一套行之有效的解决办法，那就是，一方面通过科技创新降低化肥农药的负面危害，以及借助推广生物技术等减少其使用量;另一方面，通过一系列绿色认证、市场准入制度等，提高绿色农产品的竞争力，同时通过种植补助、价格补贴等措施，提高农民种植绿色农产品的积极性。这才是确保农产品安全的正解，也才是我们今后应当努力的方向。

    用高价化肥农药，倒逼农民重新“出去拾粪”，这一思路背后其实还暗含着这样一种心态：绿色农产品少了，是因为农民变懒了，“不愿费力气了”。很多网友对温委员的言论表示了极大的愤慨，不仅是因为其思维荒谬，更在于这种不负责任的简单归罪于农民的错误态度。