上周五,世界卫生组织(WHO)发布一项新决议,称孟山都农达(Roundup)除草剂中所含草甘膦成分“可能致癌”。此项决议列述在《柳叶刀》(The Lancet)肿瘤学分类下一篇新的分析报告中,并在WHO下属的国际癌症研究机构(IARC)网站上发表。

　　报告称,存在“有限的证据”显示该化学品可在人类中引发非霍奇金淋巴瘤和肺癌,但存在“有力证据”证明,它可在实验动物体内引发癌症。在工作中接触该除草剂的人们,其血液和尿液中通常存在此种化合物的痕迹,而这些人罹患非霍奇金淋巴瘤的可能性似乎略高于常人。
 
　　孟山都指出,这份新报告并未囊括任何新数据--而是建立在之前分析过的数据基础之上。“我们不明白,IARC得出的结论何以跟全球各地所有监管机构的结论如此大相径庭。”孟山都全球监管事务副总裁菲利普•米勒(Philip Miller)在一份备稿声明中称。
 
　　至于WHO的结论确实跟全球各地所有监管机构的结论大相径庭。在此之前,美国或欧盟都不认为草甘膦的暴露剂量给人构成较大危害。2011年,美国科学与健康委员会(ACSH)的一份评定指出,“世界卫生组织、美国环保署(EPA)和欧盟在对草甘膦的全方位毒理学资料进行广泛审核后宣布,草甘膦毒性极低,因此在暴露情况下风险为零。”EPA之前也得出结论称,草甘膦的“急性毒性较低”。
 
　　也许是因为此项新决议主要涉及到农场工而非普通大众。也有可能风险不在草甘膦本身,而在于它与其他化合物反应之后的产物。欧盟对草甘膦的安全认定是基于德国的一项研究,该研究得出结论称,“已知数据并未显示草甘膦存在致癌或致突变性质,也未显示草甘膦对实验动物的生育能力、繁殖或胚胎/胎儿发育构成毒性……(研究团队)认为,存在有力证据证明,一些含草甘膦的农药中所测量到的毒性,是这些植物保护产品中一些助剂(如用作表面活性剂的牛油胺)所致。”
 
　　由于观点相互冲突,孟山都正要求对数据进行复审。“我们已发出紧急请求,”米勒说,“请求WHO相关人员与全球各地的草甘膦工作组及其他监管机构一道,对其分析中所使用的科学研究进行审议,同样重要的是,对其所忽略的科学研究实施审议。” (编辑整理自福布斯中文网)