批评家认为它会导致不育或者癌症;反对者认为是它助长了那些“超级杂草”,由于改变了植物和土壤,带来了不少麻烦;而支持者认为它是安全的,对粮食生产也功不可没。
它就是草甘膦,农达的关键活性成分,在全世界最热销,并且应用最广但却广受争议的除草剂。因为能轻易迅速将玉米,大豆和棉花田中的杂草一扫而空,以及清空花园和高尔夫草场,广受用户追捧。
但是现在,这个被冠以安全,经济,对全球粮食生产不可或缺的产品走到了十字路口。美国和加拿大的决策者终于再也招架不住警告和反对,决定对草甘膦展开全面安全性评估,还有不少诉讼和官司也已直指草甘膦,要求对其展开全球禁用。
“草甘膦时日无多”,某环保组织的律师,在起诉美国农业部应为滥用草甘膦一事负责时如是说。
昔日辉煌
自1974年农化和种子巨头孟山都公司推广这个产品以来,已经从这个产品获利数十亿美元。虽然自2000年专利到期后,这个产品收到非专利制造商的竞争,导致收入下降,但是在去年一年内,孟山都从农达以及其它草甘膦产品上创造的销售额仍旧高达20亿美元。
并且由于Roundup Ready系列作物,如大豆,玉米和棉花转基因作物的推广,又给这个产品带来第二春。
这个产品的广泛使用,不仅改变了全世界农业,还改变了农化和种子等农业相关行业不同玩家的竞争格局。
孟山都的高层也认为,草甘膦对农业的贡献唱怎样的赞歌都不为过,这个非凡的产品在过去,今后都将继续发挥它的贡献。美国的许多农业组织也认为这个产品作用太大以至于欲罢不能。
而批评家则警告农户,这个产品也许不像他们当初认为的那样安全。环保人士,消费者组织以及许多国家的植物学家也警告,多年来过度使用这个农药已经对植物,人类和动物造成了危害。
连美国环保署EPA也准备发布公告,以计划在2015年决定是否继续使用这个产品,或者采取部分使用限制,目前它正在和加拿大当局进行合作,拟对安全性和有效性进行评估。EPA在书面声明中也指出,将对这个除草剂的危害进行全面重新评估,包括对人类和环境的影响。
而与此同时,孟山都和它的那些对手们却争先恐后地在上市推广着不同种类的除草剂以及相关的耐除草剂转基因作物,以平息日益严重的除草剂抗性问题和批评声。
瑞士巨头先正达是销售草甘膦替代品的公司之一,它的高层也表示,美国的草甘膦抗性问题已经到了相当严重的水平。
在美国的每寸农田上几乎都喷洒过这个产品,因此抗性的产生丝毫不值得惊奇。
“超级杂草”
据EPA统计,这个产品的全球年度销售额在140亿美元以上,而在美国的销售额就占到50亿。2007年这个产品的全球使用量为20亿磅,其中近四分之一——5.31亿磅洒在了美国的土地上(参考:世界农化网新闻2011-02-28)。在美国市场上数十个热销除草剂产品中,草甘膦也把持着头把交椅,含有这个原药的产品多达750个。
他们最大的使用者是农户,单在2007年一年,美国农户共使用了1.85亿磅的草甘膦,比六年前的数字大了一倍,而第二大除草剂——莠去津的用量尚不足草甘膦的一半。
它的滥用也产生了相当多的“超级杂草”,截止目前,在美国共出现130种耐草甘膦害草,在40多个州均出现了它们的身影,比任何一个国家都多,专家估计,这些害草的侵袭面积高达1100万英亩(合450万公顷),严重威胁了美国农业产出。
耐草甘膦转基因作物的盛行也为这个产品的使用推波助澜,同时引发的问题也引起了环境和消费者组织的担心。上月18日,消费者和环保组织不满农业部批准耐草甘膦转基因作物,还联名将其告上法庭。该诉状矛头直指近期获批的耐草甘膦苜蓿,引起了人们一系列的担心,包括“这个除草剂的用量增加对环境造成的累积影响以及由于过度使用这个产品使得那些害草也具备了抗性”。这些耐草甘膦的转基因作物将会给邻近作物,本土作物,微生物以及生物多样性造成极大损害。
抗性问题对棉花和大豆种植户来说无疑是个噩耗,关于此问题孟山都公司也并未置若罔闻,上月,公司和德国农化商巴斯夫公司签署了合作协议,就另一个除草剂——麦草畏进行深度合作,并共同开发耐麦草畏转基因作物,包括相关抗性的大豆,玉米,棉花和油菜等作物。
但引入新的除草剂产品这个解决方案也并不足以使争议平息,因为引入新除草剂有可能使得问题更糟,因为这个产品是和草甘膦产品共同使用,而不是在替代草甘膦,使用到作物上,会使得更多化学物质进入到土壤中。
“这毫无疑问会引起大麻烦,甚至比抗性杂草更大,只会使得滥用除草剂的情况陷入恶性循环。”批评人士指出。
(未完待续……)