据知情人士称，中国化工巨头中化集团正与美国孟山都就加深双方的合作积极进行进一步谈判磋商，这是中国对美国作物及生物技术市场兴趣日益浓厚的重要表现。

    据称，双方已进行了长达数月的磋商，但对于何种方式的合作还无定论，大致以建立大型的合资企业，或少数中化股份转让，总之，中化集团拟更大程度的参与孟山都产品在中国的营销。
由于双方的合作涉及经济及政治敏感，双方都特别谨慎，谈判进行的较为曲折。双方的发言人均对此次谈判不置评论，中国石化集团更是称对此谈判并不知情。

双方背景

    孟山都是一家总部设在美国的生物科技和化学制品公司，是全球领先的转基因种子生产供应商，占据了多种农作物种子70%-100%的市场份额，其转基因大豆占据美国90%的市场，转基因玉米占据了80%的美国市场。中化集团则是中国第四大国有石油公司同时也是中国最大的化肥、农药、种子和杀虫剂制造商。在1950年建立的国有企业，现在，每年的收入超过500亿美元，建立的初衷是为解决中国这个世界上人口最多的国家的食物安全问题，现在更多的在全球扩张以满足13.4亿人口的需求。中化集团毫不掩饰其加强农业技术的愿望，在其2010年年度报告中扬言要成为中国最大、世界领先的农化及服务供应商。

合作历史

    2001年，孟山都已与中化旗下的中国种子集团有限公司成立了一家合资公司。2008年，孟山都注资840万美元，成为最大股东。去年孟山都一高级主管抱怨中国政府仍然禁止外资企业在中国投资农业生物技术领域。

中美农业比较

    中国是世界上小麦和水稻的产量最大的国家，玉米产量第二，次于美国，其生产力还有待的进一步提高。中国不得不从国外进口粮食，美国是中国的净出口国，粮食价格易受到其他因素的波动。中国生产谷类作物的能力有限，中国玉米单位面积产量仅85蒲式耳，而美国玉米为158蒲式耳。由于许多土地未开发，可耕土地的有限，某些地区地下水位不能满足灌溉的需要，中国要增加产量只能依赖于提高单位面积的产量。中国政府正进行大量的作物生物技术研究，但仍然远远落后于美国，部分原因在于北京不愿将食品供给权假手与人，试图操纵这项技术。

    中美双方最大的差异在于作物生物技术，除了棉花和木瓜，中国几乎没有转基因作物，而在美国，转基因作物早在上世纪90年代中期就已经进行商业化种植，大部分玉米、大豆、棉花都是转基因作物。

经济与政治的复杂因素

    中国政府正关注食品安全问题，经济的增长使中产阶级家庭对肉类及奶制品的需求上升，进而饲用作物的需求上升，中国对美国大豆进口占美国出口量的1/4，部分用于饲养猪及鸡。
中国的纺织厂进口的棉花占美国出口棉花的1/3，玉米价格上周上扬，由于贸易商坚信中国正需求进口大量的玉米。
中国企业正谋求与美国农业企业进行更大程度的合作，中国粮油食品进出口公司持有美猪肉Smithfield公司4.2%的股票，杜邦旗下种子公司在中国建立了玉米培育合资企业。
但是包括加拿大、美国、澳大利亚在内的几个国家正更多的对本国企业进行保护，担忧重要技术泄漏至外国买家，尤其是中国。由于美国外来投资委员会的反对，中国通讯企业华为集团收回了为收购3 Leaf系统公司作出的报价。
知情人士称，保护自然资源是政府的重中之重，加拿大Ecana公司拟出售50%的股权给中国石油这一高达55亿美元的交易告吹，主要是由于政治因素。